PAOLA – Sono una decina le gare d’appalto interessate dall’operazione della Guardia di finanza, denominata “Amici in Comune” che ha portato all’arresto ai domiciliari del sindaco di Praia a Mare Antonio Praticò e di un dirigente dell’ufficio Tecnico. Tra le misure anche la sospensione dall’esercizio del pubblico ufficio per 12 mesi nei confronti di un altro dirigente dell’ufficio amministrativo del medesimo Comune e la misura interdittiva del divieto temporaneo a contrarre con la pubblica amministrazione per 12 mesi nei confronti di 8 imprenditori, tra cui un ex sindaco di Tortora Pasquale Lamboglia, non nella sua funzione pubblica. I reati contestati a vario titolo sono turbata libertà degli incanti, turbata libertà del procedimento di scelta del contraente, rivelazione di segreto d’ufficio e falso ideologico in atto pubblico.
Le misure cautelari sono state disposte dal G.I.P. del Tribunale di Paola, Dott.ssa Rosamaria Mesiti, nell’ambito delle indagini dirette dal Procuratore della Repubblica di Paola, Dott. Pierpaolo Bruni. Sono state eseguite perquisizioni sia in varie zone della Calabria sia in Campania. L’attività investigativa condotta dalle Fiamme Gialle ha permesso di accertare, attraverso intercettazioni telefoniche, ambientali e l’analisi della documentazione acquisita, plurime condotte collusive poste in essere dai pubblici funzionari indagati, di volta in volta in concorso con diversi imprenditori e professionisti economici interessati ad ottenere la aggiudicazione di contratti di appalto. “Un fatto grave – ha spiegato il procuratore della Repubblica di Paola Pierpaolo Bruni – perché inficia il buon andamento della pubblica amministrazione attraverso rapporti esclusivi di amicizie e collusioni tra imprenditori, amministratori e pubblici ufficiali”.
Nove le gare d’appalto sotto inchiesta
In particolare, le indagini hanno riguardato 9 procedure di gara, relative al periodo 2019/2021. Gli indagati in alcuni casi hanno confezionato ad hoc i bandi o manipolato le procedure di gara negoziate, chiedendo al futuro aggiudicatario i nominativi di altri professionisti compiacenti da invitare alla gara. Nello specifico: nella gara relativa all’affidamento del servizio di trasporto scolastico per gli alunni di scuole primarie e secondarie, per oltre 95mila euro, i pubblici funzionari indagati hanno concordato con l’imprenditore futuro aggiudicatario il contenuto del bando, eliminando dal percorso del bus una località del Comune dove ha sede una scuola elementare, inizialmente prevista dal capitolato, in quanto zona extra-urbana e quindi maggiormente dispendiosa per la ditta risultata aggiudicataria.
Gare cucite su misura per le ditte amiche
Nella la gara relativa alla concessione in uso dell’impianto sportivo, il dirigente dell’Ufficio tecnico del Comune non ha escluso la ditta appaltatrice pur consapevole che la stessa era stata fittiziamente intestata ad un parente dell’effettivo titolare, il quale aveva ingenti pendenze debitorie con il Comune stesso; nella gara relativa alla progettazione esecutiva e direzione lavori per l’adeguamento sismico di un edificio scolastico, per circa 110 mila euro i funzionari indagati hanno richiesto professionista, poi risultato aggiudicatario, di fornirgli cinque nominativi di professionisti compiacenti da invitare alla procedura negoziata, i quali poi non avrebbero partecipato, come effettivamente avvenuto. “Abbiamo scoperto un vero e proprio cartello dedito alla gestione – ha specificato il comandante Regionale Calabria Guardia di Finanza, Guido Mario Geremia – degli appalti pubblici. Ci sono più soggetti che concorrono per l’aggiudicazione della singola gara. Si tratta di un confezionamento, quasi sartoriale, del bando sul contraente che deve vincere e gli altri concorrenti si prestano a farsi che la cifra ricada sul contraente concordato”.
Il bado per l’adeguamento sismico della scuola
Ancora, per la progettazione esecutiva e direzione lavori per l’adeguamento sismico di altro complesso scolastico, gli indagati, al fine di manipolare l’esito dell’aggiudicazione, dopo aver invitato professionisti compiacenti che non avrebbero risposto agli inviti, nel procedere all’apertura delle buste relative all’offerta economica tra i partecipanti alla gara, si sono accortati di un errore, un partecipante compiacente aveva presentato il medesimo ribasso del futuro aggiudicatario. La commissione di gara quindi ha proceduto al sorteggio, come previsto dalla legge, ma non fu estratto il professionista che si intendeva favorire. Pertanto, gli indagati hanno stracciato i bigliettini relativi al sorteggio e deciso di procedere al miglioramento dell’offerta, omettendo di richiamare l’altro partecipante e facendo così ottenere l’affidamento al professionista prescelto, con un ribasso dell’uno per cento. Infine, nell’ambito del concorso pubblico per l’assunzione a tempo indeterminato di un operaio specializzato, al fine di favorire un candidato, i funzionati indagati hanno fatto pervenire allo stesso le domande “da imparare a memoria” per sostenere la prova d’esame, successivamente conclusasi con esito favorevole al prescelto.
PM Bruni “rapporti esclusivi di amicizie e collusioni”
“Un fatto grave – ha spiegato il procuratore della Repubblica di Paola Pierpaolo Bruni – perché inficia il buon andamento della pubblica amministrazione attraverso rapporti esclusivi di amicizie e collusioni tra imprenditori, amministratori e pubblici ufficiali”. In particolare, le indagini hanno riguardato procedure di gara relative al periodo 2019-2021. Gli indagati in alcuni casi hanno confezionato ad hoc i bandi o manipolato le procedure di gara negoziate, chiedendo al futuro aggiudicatario i nominativi di altri professionisti compiacenti da invitare alla gara. Nella gara relativa alla progettazione esecutiva e direzione lavori per l’adeguamento sismico di un edificio scolastico, i funzionari e il sindaco hanno richiesto al professionista, poi risultato aggiudicatario, di fornirgli cinque nominativi di professionisti compiacenti da invitare alla procedura negoziata, i quali poi non avrebbero partecipato, come effettivamente avvenuto. “Abbiamo scoperto un vero e proprio cartello dedito alla gestione – ha specificato il comandante Regionale Calabria Guardia di Finanza, Guido Mario Geremia – degli appalti pubblici. Ci sono più soggetti che concorrono per l’aggiudicazione della singola gara. Si tratta di un confezionamento, quasi sartoriale, del bando sul contraente che deve vincere e gli altri concorrenti si prestano a farsi che la cifra ricada sul contraente concordato”.
