Site icon quicosenza

Frode fiscale e società ‘cartiere’, 5 denunce. Sequestrati beni per 844mila euro

Eseguita dalla Guardia di finanza una misura cautelare interdittiva e un decreto di sequestro preventivo di beni nell’ambito di un procedimento penale a carico di 5 soggetti

 

VIBO VALENTIA – Cinque persone sono indagate, a vario titolo, per reati tributari e per avere presentato fraudolenti dichiarazioni annuali dei redditi, relative agli anni d’imposta dal 2011 al 2018, utilizzando fatture per operazioni inesistenti. Le indagini hanno preso in esame una complessa ed articolata frode fiscale ideata dal principale indagato, a carico del quale il Giudice ha imposto il divieto di esercitare l’attività imprenditoriale per un anno, nella sua qualità di rappresentante legale di una società a responsabilità limitata operante a Vibo nel settore della installazione di impianti di telecomunicazione ed elettronici.

Le attività investigative sono scaturite dalle risultanze emerse a conclusione di una verifica fiscale eseguita dal Reparto, nei confronti della società, finalizzata all’acquisizione e reperimento degli elementi utili all’accertamento delle imposte dovute ed alla repressione delle violazioni tributarie amministrative e penali. Il complesso meccanismo di frode era volto a consentire l’evasione delle imposte sui redditi e sul valore aggiunto, mediante l’emissione di fatture per operazioni inesistenti emesse da imprese qualificabili come “cartiere”, create dal rappresentante legale della società sottoposta a verifica.

Nell’ambito degli accertamenti svolti, è stata rilevata l’esistenza di un’unica realtà imprenditoriale costituita da sei  soggetti economici: 2 società s.r.l.; 2 cooperative; 1 ditta individuale; 1 società estera con sede in Romania, tutte riconducibili all’ideatore del sistema truffaldino, che ha consentito alla società oggetto di verifica di realizzare, indebitamente, una maggiore deduzione di costi e detrazione di imposte.

Nello specifico, la falsa fatturazione da parte di imprese terze delle prestazioni di servizio rese dal personale dipendente ha permesso alla società verificata e alla ditta individuale di:

– dedurre ai fini delle imposte sui redditi e dell’I.R.A.P. l’imponibile delle fatture emesse dalle cooperative;
– detrarre ai fini dell’I.V.A. l’imposta relativa alle suddette fatture;
– aumentare i costi al fine di ridurre il reddito fiscale da sottoporre a tassazione.

Le prestazioni di servizio fatturate dalle due cooperative venivano nella realtà effettuate nei medesimi locali e con le stesse attrezzature (come attestato anche dai contratti di appalto stipulati) della società verificata (con sede legale ed operativa coincidente con quella delle cooperative). Le fatture erano funzionali a far risultare elementi passivi fittizi derivanti dalle prestazione di servizio rese da terzi, laddove, invece, erano rese dalla società.

Nel corso della verifica è stato utilizzato anche l’istituto della cooperazione internazionale amministrativa, tramite il II° Reparto del Comando Generale della Guardia di Finanza, che ha permesso di effettuare approfonditi accertamenti nei confronti di una società di diritto rumeno, creata ad hoc dal principale indagato come cartiera, utilizzata per emettere ulteriori fatture false per un importo di circa 350.000 euro.

Complessivamente, l’attività di servizio ha consentito di accertare l’emissione di fatture per operazioni inesistenti per un importo di 3.100.000 euro, l‘utilizzo di fatture per operazioni inesistenti per un importo di 3.000.000 euro, con la denuncia di 5 soggetti, per i reati di dichiarazione fraudolenta mediante l’utilizzo di fatture per operazioni inesistenti e di emissione di fatture per operazioni inesistenti, quantificando il profitto della frode in 844.000 euro, sottoposti a sequestro in data odierna, a carico delle imprese coinvolte nella frode e dei rispettivi legali rappresentanti in carica all’epoca dei fatti:

– S.V.M., legale rappresentante di due società S.r.l. e titolare di una ditta individuale;
– S.L., legale rappresentante pro-tempore di una società cooperativa;
– G.D., legale rappresentante pro-tempore di una società cooperativa;
– T.R., legale rappresentante pro-tempore di una società cooperativa;
– T.A., legale rappresentante pro-tempore di una società cooperativa.

 

Exit mobile version