Liceo Pitagora, Dirigente ‘minaccia’: multe e sospensioni per gli studenti che hanno occupato

La professoressa Policicchio specifica che queste misure sono state decise “sulla base delle delibere degli Organi Collegiali”. Di quali organi si tratti non è detto, ma si presume siano il Collegio dei Docenti e il Consiglio di Istituto, da lei convocati per il 2 dicembre rispettivamente alle ore 15.30 e alle ore 18. Dei verbali di queste riunioni non c’è traccia sul sito dell’Istituto, in barba alla trasparenza. I contenuti della circolare della professoressa Policicchio sono abnormi in quanto travalicano i principi stabiliti dalla normativa dello Statuto delle studentesse e degli studenti della scuola secondaria (GU n. 293 del 18/12/2007, e decreto Gelmini del 4/7/2008). Lo Statuto prevede infatti testualmente che 1. “La responsabilità disciplinare è personale. Nessuno può essere sottoposto a sanzioni disciplinari senza essere stato prima invitato ad esporre le proprie ragioni”; 2. “Le sanzioni disciplinari possono essere irrogate soltanto previa verifica della sussistenza di elementi concreti e precisi dai quali si desuma che l’infrazione disciplinare sia stata effettivamente commessa da parte dello studente incolpato”; 3. “Le sanzioni e i provvedimenti che comportano allontanamento dalla comunità scolastica sono adottati dal Consiglio di Classe”.

La dirigente dell’Istituto Pitagora non può dunque imporre alcunché ai Consigli di Classe, cui è riservata la competenza dell’adozione delle misure disciplinari, né, tanto meno, può pretendere di adottare sanzioni di massa prescindendo dall’accertamento delle responsabilità individuali di ciascun studente da parte del Consiglio di Classe, dopo aver verificato con ciascuno la personale posizione. La circolare della professoressa Policicchio ha provocato sconcerto tra studenti e genitori. La sua reazione giuridicamente abnorme fa seguito ad una serie di prese di posizione esasperate, riportate virgolettate dal quotidiano QuiCosenza.it, relative sia all’evento che ha dato il via alla protesta degli studenti (la contaminazione di un’ala dell’Istituto con la creolina), sia alle vicende dell’occupazione.

Non risultano accertamenti circa le specifiche responsabilità dell’evento originario, mentre i danni subiti dall’Istituto vengono attribuiti alla generalità degli occupanti in proporzione alle giornate di occupazione. Gli studenti sostengono invece che si tratta di eventi prodotti da elementi esterni alla scuola, infiltratisi il primo giorno dell’occupazione e poi allontanati. Per cercare di capire chi possa aver interesse a destabilizzare con atti vandalici la situazione del Pitagora può essere opportuno ricordare la rilevante presenza dei suoi studenti alle manifestazioni “Contro la scuola di classe” del 7 ottobre e “Contro l’accordo Miur-Multinazionali” del 17 novembre.”