Legge 104: dal reale bisogno all’abuso

Oggi parliamo di una legge che, seppure, nello spirito del legislatore, va incontro alle persone in stato di grave malattia, dall’altra, nella sua applicazione diventa addirittura discriminante: La legge 104 del 92.

Una legge, per carità, giustissima ma, applicata malissimo che, negli ultimi anni è stata anche oggetto di inchieste ed indagini per come veniva applicata o, per come veniva concessa. Oggi, infatti, serve soprattutto per avvicinarsi a casa, se la sede del lavoro è lontana e farsi quei tre giorni al mese di “vacanza” per “assistere” il familiare beneficiario nella sua malattia. Senza entrare, comunque, in competenze specifiche che non possiedo, voglio però evidenziare quelli che a me, da profano, sembrano “abusi”. Siamo nel periodo di Natale, il calendario di questo mese di dicembre presenta un lungo ponte. Allora, mi chiedo e chiedo: “è possibile che il parente assistito abbia bisogno della nostra presenza proprio il 23 e 24 e poi il 27 dicembre?”. 

Così facendo, senza intaccare le nostre ferie stiamo a casa una intera settimana. Se questo non è un uso distorto della norma? Sarebbe forse utile un’inchiesta all’interno della pubblica amministrazione, (Poste, Comuni ecc.), visto che è solo lì che il beneficio vale, per verificare, calendario alla mano, come i tre giorni vengono usati, quasi sistematicamente a cavallo dei “ponti” del calendario. Badate, qui non si contesta la norma o il beneficio; ci sono tantissimi casi in cui veramente non basterebbero i tre giorni al mese per assistere familiari in reale stato di malattia, ma gli abusi, alla fine, sminuiscono anche la portata del beneficio. A mio avviso, dovrebbero essere gli stessi dirigenti degli uffici a segnalare, oltre che alle autorità competenti, anche alle associazioni di categoria, queste “coincidenze” visto che, si dice, i giorni richiesti in 104 non si possono toccare. Oggi, così facendo, questa legge presenta, discrepanze e discriminazioni e, un approfondimento, anche sul reale stato di malattia non sarebbe male. Questo solo a beneficio di quelle persone che ne hanno veramente bisogno e verso i quali non sarebbe male anche una diversa attenzione. Ma come in ogni ambito, gli abusi e, questi sono proprio eclatanti, vanno puniti.